事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
彼此的需要如何被看見
接續「回不去的婚姻」這個相關閱讀入口，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；也為細節之間的連結留下思考時間。 接著聊聊「同伴分享的方法如何被比較」的不同面向，可以在提出辦法之後再次確認理解；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 理解「練習之後如何檢查理解的變化」需要一點耐心，可以為下一次回看約定一項清楚的問題；也為細節之間的連結留下思考時間。 讀後不妨討論「讀懂題意之前不急著尋找答案」，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 先用「理解新概念時先提出小問題」整理討論重點，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；也讓提問成為理解他人的邀請。
從細節聽見另一種聲音
面對「把還沒弄懂的問題寫成橘字」這處表達，可以把讀者的期待與人物掌握的資訊並列；讓解讀仍有回到原文檢查的路徑。 討論「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」這部分時，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 讀者可以先圈起「阿平把同學的筆記抄得整整齊齊」，先指出共同看見的內容再討論各自不同的理解；把自己知道多少與想知道多少說清楚。 觀察「那一段其實是大家一起漏掉的」如何被寫下，先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 試從「把還沒弄懂的問題寫成橘字」重新入手，可以用簡短筆記留下想法改變前後的理由；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 認真看待「但要附上一張問題單」的細微處，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；把感受與理由放在同一張筆記上。
把不同發現並排看看
同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；也為先前未被注意的需要留出空間。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把自己知道多少與想知道多少說清楚。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；把理解建立在可以共同看見的地方。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，可以用簡短筆記留下想法改變前後的理由；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。